Мировым судьей судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области проведено обобщение судебной практики прекращения уголовных дел в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Цель обобщения – изучение практики прекращения уголовных дел в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, формирование единообразной судебной практики.
Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 76.2, предусматривающей освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Указанным Федеральным законом УПК РФ также дополнен статьей 25.1 «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа», согласно части 1 которой суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в соответствии с частью 2 данной статьи прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
За период с момента вступления в законную силу Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ - 15.07.2016 г. по 2018 год мировым судьей судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области вынесено 2 постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 446.3 УПК РФ. Производство прекращено по преступлениям, предусмотренным ст. 315 УК РФ.
Согласно статье 76.2 УК РФ освобождение подозреваемого (обвиняемого) от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно только: 1) в отношении виновного; 2) когда преступление совершено впервые; 3) в случае, если совершено преступление небольшой или средней тяжести; 4) если виновный возместил причиненный преступлением ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.
Так постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 28.05.2019 г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб. Судом установлено, преступление, предусмотренное ст.315 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 96-ФЗ), в совершении которого обвиняется Б*** является преступлением небольшой тяжести (с учетом санкции ст.315 УК РФ и положений ч. 2 ст. 15 УК РФ); Б*** ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в отношении Б*** судьей не установлено; ранее к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет благодарственные письма и почетные грамоты; Б***. не возражает против освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа и просит об этом перед судом, осознает нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела, Б***. погасила задолженность по алиментам в полном объеме.
Так постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 19.09.2019 г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении Т***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ (по трем эпизодам) прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб. Судом установлено, преступление, предусмотренное ст.315 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 96-ФЗ), в совершении которого обвиняется Т*** является преступлением небольшой тяжести (с учетом санкции ст.315 УК РФ и положений ч. 2 ст. 15 УК РФ); Т*** ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в отношении Т*** судьей не установлено; ранее к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно; Т***. не возражает против освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа и просит об этом перед судом, осознает нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела, Т*** возместила ущерб и принесла публичные извинения.
Случаев отмены постановления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 104.4 УК РФ не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Обобщение показало, что при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности всесторонне исследовались характер и степень общественной опасности содеянного, учитывались конкретные обстоятельства каждого уголовного дела, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В апелляционном порядке вышеуказанные постановления мирового судьи не обжаловались.
Помощник судьи Л.А. Браилова
27.09.2019 года